今天是 天气预报: 注册

您现在位置:首页 >> 新闻宣传 >> 新闻评阅 >>

“电视问政”要创新和深化媒体联动

作者:新闻出版处 发布时间:2017-02-08 11:09:02 点击率:19

  

2016年“电视问政”栏目共播出六期,节目播出后社会反响强烈。但“电视问政”从主题确定、拍摄采访、组织问政,需要一个较长的周期,缺少即时性,频率不够高,而且后期的跟进方面会略显不足,这是电视栏目的短板所在。而纸媒和新媒体相对而言在这方面有优势,纸媒的优势是可以挖掘深度,新媒体的优势是即时性。

当前,舟山正处在负重奋进、跨越发展时期,发展中的短板还有不少,就以第六期“电视问政”为例。问政现场播放了问政记者在六个小城镇中随机采访居民的视频,这些居民对居住环境的评价包括“像住在原始社会”、“脏乱差”、“形象不好”、“一塌糊涂”等等。从片中不难发现,随着城市化进程的推进,一些处于城乡结合部的小城镇,不仅染上了无序发展的“农村病”,还罹患了交通拥堵、环境污染等“城市病”。

事后日报、晚报都对“电视问政”的现场情况进行了报道,日报“海客谈”还出了一期评论共三篇文章对“电视问政”中存在的问题进行了评说。但这只限于事实的报道复述和评说,并不能引起读者多大的兴趣,对于补齐短板的作用也不能显现。

“电视问政”只是我们补短板工作的起点,对于问政中暴露出来的问题,需要我们进一步去解决。因此,日报、晚报可着重在四个方面强化联动。一是采写一些其它地方的先进管理经验,为政策决策提供参考;二是找智库专家提建议和想法,寻找城市管理的解决路径;三是采访各个部门,各个部门能做什么,怎么做,形成合力,共同来补齐短板;四是持续跟踪报道,起到监督、推进的作用。

阅评员认为,“电视问政”并不是一场辩论,也不是一场责难,不是为了让被问政官员脸红发热,让观众解气,而是要通过问政,一起想办法动脑筋,集民智、汇民心,加强监督,进行问责,从而更好地推动工作,解决问题。当前,纸媒和新媒体都有各自的优势,但现在看来“电视问政”的事,其它媒体虽有联动,但还能继续深化和创新,还有很多文章可以做。

“电视问政”的内容老百姓很关心,因此能策划和跟进好后续的报道,不仅仅是为了推动工作,补齐舟山发展的短板,同时应该成为纸媒增强党报权威性和可读性的需要。

返回】 【打印